Єдиний державний реєстр судових рішень 27.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/68/24
Провадження № 2/205/1013/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2024 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Курбанова Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2024 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини 1ст. 27 ЦПК Українипозови дофізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 2 ст.26ЦПКУкраїни позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивачем у позовній заяві зазначено адресу проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
05.01.2024року досуду надійшливідомості з Єдиного державного демографічного реєстру №395876, згідно яких інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.
13.02.2024 року до суду надійшли відомості з відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 23.01.2024 р. за №6/5-369, відповідно до яких згідно даних реєстру територіальної громади м.Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
26.02.2024р.до судунадійшли відповідіз Департаментуз питаньгромадянства,паспортизації тареєстрації Державноїміграційної службиУкраїни від19.02.2024р.№6.2-1680/6-24,згідно якихза наявнимиу Єдиномудержавному демографічномуреєстрі даними,інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не встановлено.
Відповідно до вимогстатті 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін.
Відповідно до частини 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивачем у позовній заяві не надано доказів підтвердження адреси проживання чи перебування відповідача, а також інші відомості, які можуть вплинути на належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 , який має право знати про день та час слухання справи, а також при наявності представника, приймати особисту участь в розгляді справи або подати відповідну заяву про розгляд справи без його участі, підписану ним особисто.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Керуючись ст.ст.175,177,185,260,353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без руху.
Для усунення недоліків позивачу надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу за вказаної ним адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н.М.
.
Судове рішення № 117261497, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/68/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: