Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/986/23
Провадження 1-кп/193/34/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарісудового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Софіївка обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041580000167 від 13 липня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/193/34/23( справа № 193/986/23) внесене до ЄРДР за № 12023041580000167 від 13 липня 2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника під час розгляду кримінального провадження № 12023041580000167 від 13 липня 2023 року за його обвинуваченням, оскільки самостійно він залучити його не має змоги, тому суд просить залучити з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення захисту його прав.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника, якого залучити з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України під час розгляду кримінального провадження .
Керуючись ст. 47, 48, 49 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника, задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката, а також забезпечити його прибуття, для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд справи відкласти на 28 лютого 2024 року на 14 годину 00 хв. та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на призначену дату для розгляду справи по суті.
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення адвоката.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117260346, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/986/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: