Ухвала суду № 117258477, 26.02.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/524/21

1-кп/706/18/24

У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

Іменем України

26 лютого 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верхнячки Уманського (Христинівського) району Черкаської області, українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації виготовлених алкогольних напоїв, у порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.1996 року № 854, в період з невстановленого слідством часу та дня по 24.02.2021 р. незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у невстановлений у ході досудового розслідування час та день, перебуваючи у невстановленому слідством місці, придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість незаконно виготовлених алкогольних напоїв за невстановленої слідством ціною, без відповідних документів, що підтверджують їх походження та якість, які незаконно зберігав з метою збуту на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі марки «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_4 на праві приватної власності.

У подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконну реалізацію населенню попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в період з червня місяця 2020 р. по 24.02.2021 р. незаконно зберігав з метою збуту, збував та транспортував з метою збуту на території власного домоволодіння, а також в інших місцях на території Уманського району Черкаської області.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно з метою незаконного збуту попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 05.07.2020 р. незаконно транспортував їх з метою збуту на власному автомобілі до території ринку в м. Христинівці Уманського району, де незаконно збув ОСОБА_5 чотири пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями - спиртовмісною рідиною, за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 800 грн. під виглядом горілки.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 10.07.2020 р. перебуваючи біля приміщення КНП «Христинівська багатопрофільна лікарня Христинівської міської ради», розташованого за адресою: м. Христинівка, вул. Богдана Хмельницького, 2, незаконно збув ОСОБА_6 дві пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями - спиртовмісною рідиною, за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 400 грн. під виглядом горілки.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 15.07.2020 р. незаконно транспортував їх з метою збуту на власному автомобілі до невстановленої в ході слідства адреси, де незаконно збув ОСОБА_6 п`ять пластикових ємностей об`ємом 5 літрів кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями - спиртовмісною рідиною, за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 1000 грн. під виглядом горілки.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 15.07.2020 р. незаконно транспортував їх з метою збуту на власному автомобілі до будинку культури в м. Христинівці Уманського району, де незаконно збув ОСОБА_7 п`ять пластикових ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями - спиртовмісною рідиною за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 1000 грн. під виглядом горілки.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 10.09.2020 р., перебуваючи на території власного домоволодіння незаконно збув ОСОБА_8 одну пластикову ємність об`ємом 5 літрів, заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм - спиртовмісною рідиною за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 200 грн. під виглядом горілки.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 16.01.2021 р. перебуваючи на території власного домоволодіння незаконно збув ОСОБА_9 дві пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями - спиртовмісною рідиною за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 400 грн. під виглядом горілки.

Він же, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на збут попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 23.01.2021 р. незаконно транспортував їх з метою збуту на власному автомобілі до адреси: АДРЕСА_2 , де незаконно збув ОСОБА_10 одну пластикову ємність об`ємом 5 літрів, заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм - спиртовмісною рідиною, за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 200 грн. під виглядом горілки.

В подальшому дії ОСОБА_4 спрямовані на реалізацію умислу щодо незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв припинені працівниками СУ ГУ ДФС у Черкаській області спільно з працівниками УПЕП ГУ ДФС у Черкаській області та УСБУ в Черкаській області, які 24.02.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 від 16.02.2021 р. провели:

- обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено 22 пластикові ємкості об`ємом 5 літрів кожна повністю заповнені безбарвною рідиною з характерним запахом спирту, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 ;

- обшук автомобіля «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , у ході якого виявлено та вилучено 16 пластикових ємкостей об`ємом 5 літрів кожна повністю заповнені безбарвною рідиною з характерним запахом спирту, вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію засобу НОМЕР_4 , ключі від вказаного автомобіля.

Загальна кількість вилучених у ОСОБА_4 незаконно придбаних ним з метою збуту алкогольних напоїв становить 190 літрів.

Згідно з висновком експерта Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України від 04.03.2021 р. №СЕ-19/124-21/2595-ФХД зразки рідини, вилученої в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є спиртовмісними рідинами міцністю 37,53% та 38.62%; зразки рідини вилученої в ході обшуку в автомобілі «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , є спиртовмісними рідинами міцністю 38.32% та 38.28%.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України вказані спиртовмісні рідини відносяться до підкатегорій УКТЗЕТ з кодами 2204, 2205, 2206 та є підакцизними товарами.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків, протягом яких особу може бути притягнуто до відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що згідно з чинним законодавством, інкриміноване обвинуваченому діяння, передбачене ч.1 ст. 204 КК України, є нетяжким злочином з дня вчинення якого пройшов строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.

Прокурор усудовому засіданніне заперечивпроти задоволенняклопотання прозвільнення ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальності зач.1ст.204 ККУкраїни,у зв`язкуіз закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши його матеріали суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, яке вчиненев період часу з червня 2020 року по 24.02.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Санкція вчиненого обвинуваченим діяння на момент вчинення кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 204 КК України, передбачала покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Згідно з ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу вимог п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12 встановлено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано доказів про ухилення обвинуваченого від слідства та суду, вчинення ним інших злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, а так само відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, згідно з вимогами ч. 2 ст. 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, яке відносяться до нетяжких злочинів, однак з моменту вчинення якого на день ухвалення судового рішення минуло більше трьох років, те, що обвинувачений погодився на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави, що повністю узгоджується з Постановою ВС № 450/1007/18 від 22.08.2023, у якій зазначено, що: «відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 12 вересня 2022 (справа № 203/241/17, провадження № 51 - 4251 кмо 21), про те, що, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі положеньст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту».

Щодо передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України заходу кримінально-правового характеру - конфіскації та знищення незаконно виготовлених товарів (в даному випадку - вилученого спирту етилового міцністю 95,6%, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», то фактично санкцією зазначеної норми встановлено спеціальну конфіскацію, а не конфіскацію майна, передбачену ст. 59 КК України.

Інше тлумачення суперечило б положенням ч. 2 ст. 59 КК України, адже злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, є злочином невеликої тяжкості та не є злочином проти основ національної безпеки України та громадської безпеки.

При цьому за змістом ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого, зокрема, частиною першою статті 204 КК України. Водночас, вказане майно не може бути вилучене у власність держави, як то передбачено ч. 1 ст. 96-1 КК України, адже воно не введено в обіг в установленому, зокрема, податковим законодавством порядку, та не відповідає вимогам встановленим для відповідного товару, а тому підлягає знищенню, що буде узгоджуватися з п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України. Аналогічні висновки стосуються і відповідного заходу кримінально-правового характеру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 204 КК України, тому суд не вбачає підстав її незастосування з посиланням на ст. 77 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 38 пластикових ємкостей об`ємом 5 л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які зберігаються на території ПП «Харт-Трейд», за адресою м. Черкаси, вул. Квіткова, 4, підлягають знищенню.

- автомобіль «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходяться на зберіганні на території ПП «Харт-Трейд», за адресою м. Черкаси, вул. Квіткова, 4, підлягає поверненню ОСОБА_4 ;

- свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від замка запалення чорного кольору, мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, підлягають поверненню ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на автомобіль «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 ,свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу «FORD TRANSIT», ключі від автомобіля «FORD TRANSIT» ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2021, підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, відповідност. 49 КК України, керуючись ст.284,285,286,288, 369-372,392,395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давностізадовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №32020250000000031, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.09.2020року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України, закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 38 пластикових ємкостей об`ємом 5 л. кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які зберігаються на території ПП «Харт-Трейд», за адресою м. Черкаси, вул. Квіткова, 4, знищити;

- автомобіль «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходяться на зберіганні на території ПП «Харт-Трейд», за адресою м. Черкаси, вул. Квіткова, 4, повернути ОСОБА_4 ;

- свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі від замка запалення чорного кольору, мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений на автомобіль «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу «FORD TRANSIT», ключі від автомобіля «FORD TRANSIT» ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1