Дело № 1-367/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 19.06.2004 года Краматорским городским судом по ст. 355 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 мес. л/св., освобожден 20.08.2007 года УДО на 11 мес. 15 дн., проживающего по адресу: Краснолиманский район, АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Осенью 2009 года, точная дата досудебным следствием не установлена, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, в лесопосадке возле карьера в с. Рубцы Краснолиманского района Донецкой области, для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, принес к месту своего жительства по адресу: Краснолиманский район, АДРЕСА_1, где высушил, перетер руками, и, поместив в три полиэтиленовых пакета, оставил храниться по месту жительства.
07 мая 2010 года около 14 часов ОСОБА_1, взяв с собой пакеты с коноплей, на общественном транспорте приехал в пос. Гольмовский Никитовского района г. Горловки, где в этот же день, около 23 часов 00 минут, на пересечении ул. Советской Армии и ул. Никитовское шоссе в пос. Гольмовский в г. Горловке, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него хранившееся без цели сбыта вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1318 от 27.08.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 33,98г, 30,47г, и 32,55г.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что осенью 2009 года, точной даты он не помнит, около 16 часов, проходя возле карьера в с. Рубцы Краснолиманского района сорвал верхушки кустов конопли, чтобы самому потом покурить. Принес к себе домой, во дворе высушил коноплю, перетер, сложил в три пакета и положил под куст. Периодически коноплю курил. 07 мая 2010 года, днем, взял с собой пакеты с коноплей и поехал на автобусе через г. Святогорск в г. Горловку искать работу. Когда около 23 часов находился на пос. Гольмовском, его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него пакеты с коноплей.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 274,00 гривень согласно счет - справке НИЭКЦ /л. д. 24/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700гривень.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, смывы с пальцев и ладоней, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 274 /двести семьдесят четыре / гривни /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №1318 от 27.08.2010 года, код экспертной работы 01.89.11./.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько
Судове рішення № 11725376, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-367/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: