Ухвала суду № 117251976, 26.02.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/68/24

Провадження №2-о/141/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів, Вінницького району, Вінницької області, 22600, код ЄДРПОУ: 04327985), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

12.02.2024 до суду надійшла заява від 08.02.2024 ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою суду від 16.02.2024 матеріали заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. Зокрема, заявнику необхідно було доплатити судовий збір за дві заявлені вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про що надати суду оригінал платіжного документа.

20.02.2024 на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панасюк Н.А. від 20.02.2024 про усунення недоліків, а також платіжний документ про доплату судового збору у розмірі 137,60 грн.

Суд, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панасюк Н.А. від 20.02.2024 та матеріали заяви від 08.02.2024 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, доходить наступних висновків.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст. 19,ст.316 ЦПК України.

Справа підсудна Оратівському районному суду Вінницької області відповідно до розділу ІV ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

Також у заяві про встановленняфактів,що маютьюридичне значення, представник заявника адвокат Панасюк Н.А. просить суд витребувати у Немирівській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 248/2023, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, з метою з`ясування фактичних обставин справи суд доходить висновку про задоволення клопотання представника заявникаадвоката ПанасюкН.А. про витребування доказів (копії матеріалів спадкової справи № 248/2023).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 141/68/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку окремого провадження.

3.Розгляд справипризначити увідкритому судовомузасіданні на 28березня 2024року о10год 30хв залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

4. В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

5. Витребувати у Немирівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 248/2023, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати суду в строк до 25.03.2024.

6. Запропонувати заінтересованій особі надати суду та копію заявнику в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження пояснення на заяву з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються пояснення.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Копію ухвали суду направити учасникам справи та Немирівській державній нотаріальній конторі для виконання, у тому числі копію заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення та додатками надіслати заінтересованій особі, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук