Приговор
именем Украины
14 октября 2010 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Юрченко С.А.
при секретаре Андриясовой С.А.
с участием прокурора Ахмедова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сватово Луганской области, гражданина Украины, украинца, не женатого, на иждивении детей не имеет, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 18.08.1997г. осужден Сватовским районным судом Луганской области по ст. 101 ч.3 УК Украины к 5 г. лишения свободы. Постановлением Луганского ОС от 22.10.1997 г. приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение
- 26.02.1998 г. осужден Сватовским районным судом Луганской области по ст. 94 УК Украины (1960 г.) к 8 г. лишения свободы. Освобожден 02.11.2004 г. из Свердловской ИК Луганской области № 38 по определению Свердловского ГС Луганской области от 26.10.2004 г. условно-досрочно, неотбытый срок 1 месяц 24 дня, с применением ст. 81 УК Украины. Убыл в г. Сватово Луганской области.
по ст. 309 ч.2 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
08 августа 2010 года ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта, на автомобиле ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, принадлежащем гр-ну ОСОБА_2, которым ОСОБА_1 управляет по доверенности, проезжал возле вспаханного поля, расположенного на расстоянии 150 м. с северной стороны от поселка Стахановец, Попаснянского района Луганской области, на земле которого увидел головки снотворного мака. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, 11.08.2010 г. в 00 час. 45 мин., на принадлежащем ему автомобиле направился на вышеуказанное поле, где начал собирать головки снотворного мака в три сумки, которые у него были при себе. Насобирав в данные сумки мак, ОСОБА_1 две сумки поставил спереди под пассажирское сиденье и одну сзади под водительское сиденье и направился домой в г. Сватово.
11.08.2010 г. в 09 час. 40 мин., возле Сватовского РО УМВД, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в ходе осмотра транспортного средства, а именно автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, которым ОСОБА_1, управляет по доверенности, было обнаружено и изъято: сумка из полипропилена сине-черного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, по внешним признакам напоминающее головки снотворного мака, расположенная под водительским сиденьем, сумка из полипропилена сине-черного цвета и полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «BOOS», внутри которых находились вещества растительного происхождения, по внешним признакам напоминающие растения снотворного мака, расположенная под передним пассажирским сиденьем. Данные две сумки и пакет с веществом растительного происхождения, принадлежат гр-ну ОСОБА_1, которое последний хранил для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключения эксперта № 1867/9 от 21.08.2010 г. вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 439,2 гр., 514,8 гр., 451,8 гр., общая масса 1405,8 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что он 08.08.2010 г. ехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, через г. Золотое, Первомайского района Луганской области, которое находится неподалеку от г. Лисичанск, Луганской области, там он проезжал, потому что был в гостях у знакомых в г. Краматорск Донецкой области. Проехав пару километров от данного города, он увидел вспаханное поле, на котором на земле находились остатки снотворного мака, он решил приехать через пару дней, для того, чтобы насобирать головок мака, чтобы в последующем заварить отвар и пить его как обезболивающее. В связи с этим 11.08.2010 г., примерно в 00 час. 30 мин., он позвонил своему знакомому ОСОБА_3 и попросил съездить с ним по делам, по каким именно он не уточнял, ОСОБА_3 согласился. После этого он забрал его знакомую ОСОБА_5, фамилию которой не помнит, которая проживает по адресу: АДРЕСА_3 и они поехали за ОСОБА_3, которого он ждал в районе автовокзала в г.Сватово. ОСОБА_4, они поехали на вышеуказанное поле, для того, чтобы насобирать головки мака. Прибыв на данное поле примерно в 04 час., он увидел, что с северной стороны на расстоянии 150 м. от данного поля находится какой-то поселок, название которого он не знает, он взял две сумки и пакет, и пошел на поле, при этом ОСОБА_5 сидела на переднем пассажирском сиденье спереди, спала, он предложил ОСОБА_4 тоже пойти насобирать головки мака, на что ОСОБА_4 ему ответил, что ему мак не нужен и он не хочет лишних проблем, которые могут возникнуть в будущем. После чего он пошел сам собирать головки снотворного мака, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_4 находились в автомобиле. Наполнив три пакета, которые были у него с собой, он направился к автомобилю, одну сумку с черным пакетом он поставил спереди под пассажирское сиденье, и одну сумку поставил сзади под водительское сиденье. После этого он сел в автомобиль и они поехали домой в г. Сватово. На въезде в г. Сватово, его остановили работники ДПС, после чего попросили его вместе с ними проехать в Сватовский РО УМВД, он согласился и на своем автомобиле поехал за автомобилем работников ДПС. Прибыв к Сватовскому РО УМВД, с его письменного разрешения, в присутствии понятых работники милиции произвели осмотр его автомобиля, в ходе проведения которого были изъяты головки снотворного мака. Данные головки снотворного мака он собирал сам для того, чтобы варить отвар и употреблять его как обезболивающий напиток. Данные головки снотворного мака кому-либо продавать или угощать им кого-либо он не собирался. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый, государственный обвинитель против данного решения суда не возражали.
На основании изложенного, учитывая, что подсудимый не оспаривал своей вины в совершении данных преступлений и признает ее полностью, суд приходит к заключению о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта и считает правильной квалификацию по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимого, который не работает, ранее судим, а также суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство; обстоятельства отягчающее наказание судом не установлено.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу маковая солома, в пересчете на сухое вещество, общим весом 1405,8 грамма, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, подлежит уничтожению, как не представляющая ценность; автомобиль ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, находящийся на стоянке Сватовского взвода ДПС подлежит возврату ОСОБА_1.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 309,60 грн., подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на один год.
На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 информировать органы условно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу маковую солома, в пересчете на сухое вещество, общим весом 1405,8 грамма, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД - уничтожить, как не представляющую ценность; автомобиль ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, находящийся на стоянке Сватовского взвода ДПС возвратить ОСОБА_1.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 309,60 грн., взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента оглашения.
Судья: С.А. Юрченко
Судове рішення № 11724443, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-199-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: