Ухвала суду № 117233283, 21.02.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21677/23

Провадження № 2/752/2087/24

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олена Григорівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

16.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, яким позивається до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г.

18.10.2023 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 21.02.2024 року учасники справи не з`явилися з будь-якими клопотаннями пов`язаними з підготовкою справи до судового розгляду до суду не зверталися.

Відповідач Київська міська рада 20.11.2023 року подала до суду відзив на позов.

Учасники справи просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олена Григорівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 30 год. 27 червня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.