Рішення № 11723316, 05.10.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 963

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ПАТ КБ « ПриватБанк» із зустрічними позовними заявами про визнання договорів поруки недійсними. Зустрічні позовні вимоги були обєднані з первісним позовом.

В подальшому ПАТ КБ « ПриватБанк» позовні вимоги уточнив ( а.с. 174) та просить суд стягнути заборгованість з основного боржника ОСОБА_1, виключивши з кола боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 05.10.2010 року залишено без розгляду вимоги цивільного позову у частині стягнення боргу за кредитним договором у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 у первісному позові та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів поруки недійсними.

Обґрунтовуючи уточнені позовні вимоги представник ПАТ КБ « ПриватБанк» вказав, що 18.10.2007 року між „ПриватБанком” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 94949 - cred на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 7 000,0 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 року.

Кредит повинен погашатись згідно з графіком.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.12.2009 року має заборгованість 5906,04 Долари США, що за курсом 7,97грн., відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\5-2 від 25.12.2009 року складає 47044,57 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 3930,34 Доларів США;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1664,57 Доларів США;

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 31,39 Доларів США штраф ( фіксована частина);

- 279,75 Доларів США штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 5906,04 Доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\502 від 25.12.2009 року складає 47044,57 грн., сплачені позивачем судові витрати : сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн., сплачений судовий збір в розмірі 470,45 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не зґявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність ( а.с. 180), уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач - ОСОБА_1 з?Њявилася, уточнені позовні вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення, оскільки дійсно укладала договір, брала кредит, користувалася ним, не в повному обсязі погасила, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Вислухавши доводи відповідача, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання , що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 дійсно укладений договір № 94949- cred від 18.10.2007 року ( а.с. 8-10), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 7000,00 Доларів США..

Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором на 13.12.2009 року складає 5906,05 Доларів США ( а.с. 6), що відповідно до курсу НБУ в гривневому еквіваленті складає 47044,57 грн. ( а.с. 7).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. та судового збору 470,45 грн. ( а.с. 1 ).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованість в сумі 5906,04 Доларів США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті складає 47044,57 грн., на р\р 29092800284067, МФО 305299 та сплачений судовий збір в сумі 470,45 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн, на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : І.В.Курач.