Постанова № 117230883, 21.02.2024, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/70/24

Номер провадження 3/570/236/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , працюючої двірником в Конринському ліцеї, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 від 18.07.2015 року

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

19.12.2023 р. близько 23 год. 50 хв. виявлено неналежне виконання ОСОБА_1 , своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 2013 р.н., ОСОБА_3 , 2018 р.н., залишаючи дітей на тривалий час без нагляду та не контролюючи належним чином їх поведінку. Такими діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином у спосіб оформлення телефонограми за номером та направлення судової повістки за адресою проживання, зазначеними у протоколі, підписаному вказаною особою. Причини неявки ОСОБА_1 не повідомила, із клопотаннями про відкладення розгляду справи та будь-якими іншими заявами до суду не зверталась. У даному випадку застосвується практика Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 943683 від 26.12.2023 року та інших матеріалів справи. 19 грудня 2023 р. із закладу охорони здоров`я в поліцію надійшло повідомлення про подію, про вчинення малолітнім ОСОБА_3 , 02.01.2018 р. (син ОСОБА_1 ) "розпустних дій" щодо іншої малолітньої особи - дівчинки 2020 р.н., а саме закривав рот рукою та ліз до статевих органів, вводив пальці всередину. Дівчинка скаржилась лікарям також і на біль внизу живота. Зазначено діагноз. Батьки дівчинки відмовлялись їхати в лікарню та звертатись в поліцію, щодо матері дівчинки складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 1-8).

Враховуючи положеня ст.ст.33,34 КУпАП,беручи доуваги особуправопорушника,її матеріальнийстан, враховуючиобставини справи,наслідки правопорушення,підлягає накледеннюна ОСОБА_1 суворіше із адміністративних стягнень у виді штрафу в максимальному розмірі, згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.