Єдиний державний реєстр судових рішень 26.02.2024 Єдиний унікальний номер 0538/4992/12
Провадження № 6/205/208/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., вивчивши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 0538/4992/12,
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 сформував у системі «Електронний суд» вищевказану заяву.
06 лютого 2024 року ухвалами судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зроблено запити до Державної міграційної служби України щодо інформації про зареєстроване місце проживання боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та до Міністерства соціальної політики України щодо інформації про внутрішньо переміщених осіб.
20 та 26 лютого 2024 року на адресу суду надійшли відповіді на запити від Державної міграційної служби України та до Міністерства соціальної політики України.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2ст.183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не надано доказів надсилання заяви з додатками усім учасникам справи, а саме заінтересованим особам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно із ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви повернути заявнику без розгляду.
Після виконання вимог абз. 2 ч. 2ст. 183 ЦПК Українизаявник не позбавлений права звернутися до суду із вказаною заявою повторно.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 0538/4992/12 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
Судове рішення № 117228389, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/4992/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: