Ухвала суду № 117226623, 07.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2024
Номер справи
638/13753/21-ц
Номер документу
117226623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 638/13753/21-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача-1: не з`явився,

позивача-2: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Акціонерного товариства Райффайзен Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, скасування приватного обтяження на транспортні засоби, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - позивач-2, ОСОБА_2 ) звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (далі - відповідач-1, ТОВ «Вердикт капітал»), Акціонерного товариства Райффайзен Банк» (далі - відповідач-2, АТ «Райффайзен Банк») про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, скасування приватного обтяження на транспортні засоби.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2021 року матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, скасування приватного обтяження на транспортні засоби направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Акціонерного товариства Райффайзен Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, скасування приватного обтяження на транспортні засоби та призначено підготовче засідання у справі на 24.07.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2023 року відкладено підготовче засідання на 19.10.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 07.02.2024 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача-1 подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача-1 подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача-2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження 26.07.2023 року від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження 01.08.2023 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Акціонерного товариства Райффайзен Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, скасування приватного обтяження на транспортні засоби.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Акціонерного товариства Райффайзен Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, скасування приватного обтяження на транспортні засоби до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 117226623 ?

Документ № 117226623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117226623 ?

Дата ухвалення - 07.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117226623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117226623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117226623, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117226623, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117226623 відноситься до справи № 638/13753/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/13753/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117226620
Наступний документ : 117226625