Рішення № 11722501, 04.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7890-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Музикант С.Л.

при секретарі Коломієць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 19.07.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № КТХRRX11132343. Згідно з умовами договору банк надав ОСОБА_1 з кінцевим терміном повернення 19.07.2010 року, кредит у розмірі 9983,04 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з щомісячною датою погашення заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених вимог договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.05.2010 року заборгованість за кредитом склала 40796,60 грн., яка складається з наступного:

- 8848,55 грн. заборгованість за кредитом;

- 919,01 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1677,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 26932, 95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1918, 89 грн. штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 40796, 60 гривень, судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

19.07.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № КТХRRX11132343. Згідно з умовами договору банк надав ОСОБА_1 з кінцевим терміном повернення 19.07.2010 року, кредит у розмірі 9983,04 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з щомісячною датою погашення заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених вимог договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31.05.2010 року заборгованість за кредитом склала 40796,60 грн., яка складається з наступного:

- 8848,55 грн. заборгованість за кредитом;

- 919,01 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1677,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 26932, 95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1918, 89 грн. штраф (процентна складова).

Позивачем сплачено державне мито у сумі 407 грн. 97 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 40796, 60 грн., державне мито у сумі 407 грн. 97 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 525-526, 610,1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 40796,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 407 грн. 97 копійок (чотириста сім гривень девяносто сім копійок) за сплату державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області С.Л. Музикант