Ухвала суду № 117221029, 22.02.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/10333/23

1-кп/465/543/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.02.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході розгляду у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, обвинувальних актів з реєстрами матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12023141370001047 від 06.12.2023 та № 12024141370000006 від 02.01.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5

Потерпіла сторона - ПП «Мережа-Сервіс Львів», представник

Потерпілої сторони - ОСОБА_6 ,-

У С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141370001047 від 06.12.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023141370001047 від 06.12.2023 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 усвідомлюючи,що УказомПрезидента України№ 64/2022від 24.02.2022«Про введеннявоєнного станув Україні,затвердженого ЗакономУкраїни від24.02.2022№ 2102-IX(ізподальшими змінами)в Українівведено воєннийстан 05.12.2023 близько 11:07 маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,діючи умисно,з корисливихмотивів,перебуваючи вторговому приміщеннімагазину «Близенько»(ПП«Мережа-СервісЛьвів» №133), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Багряного, 39, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав із стелажа матеріальні цінності, що перебувають на балансі даного магазину, а саме: пляшку грузинського бренді КТВ «Старий Кахеті», 3 р, 40%, місткістю 0,5 л., вартістю 192,30 грн. та пляшку грузинського бренді КТВ «Старий Кахеті», 5 р., 40%, місткістю 0,5 л, вартістю 218,00 грн., які заховав під свою куртку, пройшов повз касову зону не оплативши за викрадений товар та покинув приміщення магазину «Близенько», чим спричинив ПП «Мережа-СервісЛьвів» матеріальну шкоду на загальну суму 410,30 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 06.12.2023,близько 08:06,ОСОБА_3 ,усвідомлюючи,що УказомПрезидента України№ 64/2022від 24.02.2022«Про введеннявоєнного станув Україні,затвердженого ЗакономУкраїни від24.02.2022№ 2102-IX(ізподальшими змінами)в Українівведено воєннийстан,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна,діючи умисно,повторно,з корисливихмотивів,перебуваючи вторговому приміщеннімагазину «Близенько»(ПП«Мережа-СервісЛьвів» №133), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Багряного, 39, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав із стелажа матеріальні цінності, що перебувають на балансі даного магазину, а саме: дві пляшки грузинського бренді КТВ «Старий Кахеті», 3 р, 40%, місткістю 0,5 л, вартістю 192,30 грн., кожна, в всього майна на суму 384,60 грн., яке заховав під свою куртку, пройшовши повз касову зону не оплативши за викрадений товар, намагався покинути місце вчинення злочину, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій умисел до кінця, оскільки із викраденим майном був зупинений працівниками магазину.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4ст.185КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12024141370000006від 02.01.2024про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12024141370000006 від 02.01.2024 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102 - IX (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, 03.12.2023 близько 16:59, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в торговому приміщенні магазину «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 133), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Багряного, 39, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав із стелажа матеріальні цінності, що перебувають на балансі даного магазину, а саме: пляшку горілки «Горілка Фінляндія Журавлина Червона», 37,5%, місткістю 0,5 л., вартістю 205,30 грн.; сир «Канів Канівський», 50%, брусок вагою 300 г., вартістю 76,70 грн.; масло «Клуб сиру екстра», 82,5%, фасоване вагою 180 г., вартістю 44, 57 грн., які заховав під свою куртку та у кишені своєї куртки, пройшов повз касову зону не оплативши за викрадений товар та покинув приміщення магазину «Близенько», чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів № 133» матеріальну шкоду на загальну суму 326,57 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 03.12.2023, близько 17:33, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102 - IX (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в торговому приміщенні магазину «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 133), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Багряного, 39, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав із стелажа матеріальні цінності, що перебувають на балансі даного магазину, а саме: пляшку грузинського бренді КТВ «Старий Кахеті», 5 р, 40%, місткістю 0,5 л, вартістю 218,00 грн.; балик «Забіяка Традиційний», вагою 0,35 кг., вартістю 213,35 грн.; паштет пастеризований курячий «Pasztetowa Drodiowa», вагою 300 г., вартістю 24,88 грн.; масло «Клуб сиру екстра», 82,5%, фасоване вагою 180 г. вартістю 44,57 грн., які заховав під свою куртку та у кишені своєї куртки, пройшов повз касову зону не оплативши за викрадений товар та покинув приміщення магазину «Близенько», чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів № 133» матеріальну шкоду на загальну суму 362,12 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений з клопотанням прокурора погодився, просив об`єднати матеріали двох проваджень в одне.

Частиною першоюст. 334 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши думку учасників процесу, які погодились з необхідністю об`єднання цих матеріалів, суд дійшов висновку за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали вказаних кримінальних проваджень, оскільки такі стосуються особи, яка обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого, кожен окремо, також просили призначити об`єднані матеріали до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши вказані питання, бере до уваги, що із змісту реєстру матеріалів кримінальних проваджень та обвинувальних актів, вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор та обвинувачений та представники потерпілих сторін, які і підлягають виклику в судове засідання.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність об`єднаних матеріалів обвинувальних актів дає підставу призначити їх розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, 334, 369, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне судове провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12023141370001047 від 06.12.2023 (судова справа № 465/10333/23) та № 12024141370000006 від 02.01.2024 (судова справа № 465/894/24) щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Об`єднаному судовому провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи, - № 465/10333/23, судове провадження 1-кп/465/543/24.

Об`єднане судове провадження 1-кп/465/543/24 (судова справа № 465/10333/23) призначити до судового розгляду на 04 квітня 2024 об 12:45.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони, обвинуваченого та його захисника.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7