Єдиний державний реєстр судових рішень
465/1574/17
1-в/465/164/24
У Х В А Л А
Іменем України
22.02.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника Солонківської с/р Львівського району ОСОБА_5
представника медичного закладу лікарки психіатра ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові заявуголови ЛПК Комунальногонекомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради «Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня» ОСОБА_7 , який діє на підставі наказу генерального директора ОСОБА_8 від 23.10.2023р. №152-1, на предметпродовження застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу вигляді госпіталізації до психіатричного закладуіз звичайнимнаглядом хворому
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння , передбачене ст. 394 КК України
У С Т А Н О В И В :
Голова ЛПК Комунальногонекомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради «Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня» ОСОБА_7 , який діє на підставі наказу генерального директора ОСОБА_8 від 23.10.2023 № 152-1 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що 23.02.2017, близько 10:00, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив втечу із спеціалізованого лікувального закладу, а саме із стаціонарного чоловічого відділення № 23 для примусового лікувального психічно хворих (із звичайним наглядом) КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові, де перебував згідно Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2016, якою до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (як до особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України).
За цим фактом було відкрито кримінальне провадження за ст. 394 КК України.
У зв`язку з попереднім кримінальним провадженням (за ст. ч. 1 ст. 187 КК України) проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу (Висновок судово-психіатричного експерта № 175 від 16.11.2016). Експертна комісія прийшла до висновку, що: « ОСОБА_9 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим змінами (дефектом) особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженими змінами (дефектом) особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні із звичайним наглядом».
За даним кримінальним провадженням (ст. 394 КК України) судово-психіатрична експертиза не проводилась.
16.03.2018 Франківський районний суд м. Львова постановив Ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_9 , що була отримана лікувальним закладом 20.04.2018 вх. № 710/01.4.18.
Однак на той час ОСОБА_9 в заклад на лікування не прибував та 20.02.2018 на виконання Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2018, ОСОБА_9 був виписаний для застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
14.08.2018 пацієнт був доставлений до приймального відділення лікувального закладу бригадою ШМД № 5, у зв`язку з загостренням психічного стану: висловлював ідеї суїцидального характеру («дайте пістолет, мені треба застрелитись, або дайте якусь таблетку, щоб я вмер»), розмовляв сам з собою, перестав вживати їжу та воду, не доглядав за собою, відмічалися численні стереотипії.
У зв`язку з тим, що 20.04.2018 канцелярією установи було отримано та зареєстровано копію Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16.03.2018 про застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, він був одразу госпіталізований до 23-го відділення для виконання вище згаданої ухвали.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_9 неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів нашої установи, які щоразу приходили до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідні заяви на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_9 були задоволені Ухвалами Франківського районного суду про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На фоні проведеного комплексного обстеження та лікування - нейролептиками, загальнозміцнюючим та симптоматичним лікуванням, вітамінотерапією та реабілітаційних заходів у межах відділення,психічний стан пацієнта покращився та дещо стабілізувався: впорядкувався в поведінці, покращився нічний сон, відновився апетит. Проте наявні фрагментарні маячні ідеї на тлі паралогічності, різноплановості, розірваності мислення, які активно, не висловлює. Режиму у відділенні не порушує, виконує вказівки та рекомендацій медперсоналу. Лікування приймає під наглядом медичного персоналу. В емоційній сфері сплощений, неадекватний, парадоксальний. Вольові процеси виражено знижені. З оточуючими майже не спілкувався, час проводить переважно усамітнено. Коло інтересів значно знижене. Будує формальні плани на майбутнє. Щодо стосунків з рідними не байдужий. Просить написати звернення до голови села з метою з`ясування відомостей про сестру, яка вже тривалий час не навідує його. Активно уникає будь-яких конфліктних ситуацій, швидко відсторонюючись. До реабілітаційних заходів самостійно не залучається. Антисоціальних тенденцій з моменту госпіталізації до даного часу не виявляв. З пацієнтами та медичним персоналом не конфліктує. На перший план виступають ознаки вираженого дефекту особистості внаслідок безперервного шизофренічного процесу. Критика до власного стану формальна. Хворого за весь час перебування в лікарні на примусовому лікуванні родичі не провідували, його станом здоров`я не цікавляться та на зв`язок з лікарем не виходять. Періодично, з продуктовою передачею приходить його сусідка, яка також не висловлює можливості доглядати за ним на момент амбулаторного лікування. У зв`язку з неможливістю вирішити соціальні питання пацієнта, виписати в супроводі родичів чи відповідальної особи для налагодження побутових питань та підтримки в процесі амбулаторного примусового лікування, зважаючи на попередні обставини вчинення кримінального злочину та необхідність контрольованого, щоденного прийому ліків потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 18.01.2024 ОСОБА_9 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №18 від 17.01.2024), що прийшла до висновку: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості. Період формування ремісії. За своїм психічним станом та неможливістю вирішити соціальні питання пацієнта, виписати в супроводі родичів чи відповідальної особи для налагодження побутових питань та підтримки в процесі амбулаторного примусового лікування, зважаючи на необхідність контрольованого, щоденного прийому ліків потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
Покликаючись на ст. 19 Закону України «Пропсихіатричнудопомогу», заявникпросить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.
У судовому засіданні хворий ОСОБА_9 не заперечував проти заяви Комунального закладу.
Лікуючий лікарк у судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задовольнити.
Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.
Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково.
Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 14.08.2018 (з моменту госпіталізації) до даного часу відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16.03.2018.
18.01.2024 ОСОБА_9 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 18 від 17.01.2024), що прийшла до висновку: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості. Період формування ремісії. За своїм психічним станом та неможливістю вирішити соціальні питання пацієнта, виписати в супроводі родичів чи відповідальної особи для налагодження побутових питань та підтримки в процесі амбулаторного примусового лікування, зважаючи на необхідність контрольованого, щоденного прийому ліків потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
Виходячи із змістуст. 95 КК Українита ст. ст.17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.
Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбаченіст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити частково, продовжити примусові заходи медичного характеру строком на 3 місяці.
На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514КПКУкраїни,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву голови ЛПК Комунальногонекомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради «Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня» ОСОБА_7 , який діє на підставі наказу генерального директора ОСОБА_8 від 23.10.2023р. №152-1, на предметпродовження застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу вигляді госпіталізації до психіатричного закладуіз звичайнимнаглядом хворому ОСОБА_9 , задоволити частково. Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоївсуспільнонебезпечне діяння,передбачене ст.394ККУкраїни строком на три місяці.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.02.2024 року об 08 год.30 хв. в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу Оскарження ухвали не зупиняє її дію.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 117221028, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1574/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: