Ухвала суду № 117213845, 23.02.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2581/19

ЄУН 226/2581/19

Провадження 2-с/226/30/2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23лютого 2024року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КлепкаЛ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И Л А:

27.08.2019 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2016 року до 01.08.2019 року в розмірі 25447, 63 грн, інфляційних втрат в розмірі 3192 ,95 грн, 3 % річних в сумі 1127,35 грн. за період з 21.11.2016 року по 20.07.2019 року, а також судового збору в розмірі 192,10 грн.

21.02.2024 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення їй строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу. В обгрунтування вимог вказала, що про видачу судового наказу їй стало відомо 30.01.2024. Основним наймачем квартири АДРЕСА_2 згідно рішення виконавчого комітету Димитровської міської ради від 21.12.2005 про надання згоди на зміну наймача є її мати ОСОБА_2 . Сама вона у квартирі у спірний період не проживала і послуг з теплопостачання не споживала, про що надавала відповідний акт про це стягувачу. Крім того, в 2007 році в квартирі були демонтовані опалювальні прилади і з того часу встановлені не були. Обгрунтовуючи заяву навністю спору про право, боржник просить поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, копію якого вона отримала лише 30.01.2024, та судовий наказ скасувати.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою осооби, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Неможливість поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу нормами ЦПК України не передбачена.

Як встановлено вивченням матеріалів справи, копія наказу боржнику ОСОБА_1 була направлена судом поштовим зв`язком 02.09.2019 та 11.09.2019 була повернута суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання (а.с.16-18). Підтверджень отримання боржником копії судового наказу матеріали справи не містять.

30.01.2024 копія судового наказу від 27.08.2019 була отримана представником боржника адвокатом Оніловим В.Л. (а.с. ). Заява про скасування судового наказу направлена до суду боржником ОСОБА_1 13.02.2024року, що підтверджується відміткою про відправлення на поштовому конверті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду ззаявою про скасування судового наказу та у зв`язку зі спором про право, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 27.08.2019 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за періодз 01.10.2016року до01.08.2019року врозмірі 25447,63грн, інфляційних втрат в розмірі 3192 ,95 грн, 3 % річних в сумі 1127,35 грн. за період з 21.11.2016 року по 20.07.2019 року, та судового збору в розмірі 192,10 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка