Ухвала суду № 117209897, 22.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2024 рокуСправа №160/9533/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву представника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі №160/9533/21 позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-

УСТАНОВИВ:

14.06.2021 року Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Північного офісу Держаудитслужби, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним висновок Північного офісу Держаудитслужби від 13 листопада 2020 року про результати моніторингу закупівлі департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради щодо закупівлі Електрична енергія, ID: UА-2020-06-02-001451-b;

- скасувати висновок Північного офісу Держаудитслужби від 13 листопада 2020 року про результати моніторингу закупівлі департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради щодо закупівлі Електрична енергія, ID: UА-2020-06-02-001451-b;

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 14.06.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2021 року позовну заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, повернуто позивачеві.

21.02.2024 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення від 13.05.2021 року за №16122.

Копія цього платіжного доручення від 13.05.2021 року за №16122 міститься в матеріалах справи.

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 2270,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення від 13.05.2021 року за №16122, зараховано на казначейський рахунок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 2270,00 грн., задовольнивши вказану заяву.

Керуючись ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі №160/9533/21 позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.05.2021 року за №16122.

Позивач: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40506248).

Відповідач: Північний офіс Держаудитслужби (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 18, код ЄДРПОУ 40479560).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя В.В. Ільков