КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
3 серпня 2010 року Справа № 2а-6394/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі: Варданян О.В.,
за участю:
представника позивача Сингаєвської Л.В.,
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до
про малого приватного підприємства «Вівіт»
припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до малого приватного підприємства «Вівіт» (далі ? відповідач) про припинення юридичної особи.
У судове засідання зявився представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, з клопотанням про відкладення справи до суду не звертався, заперечень проти позову до суду не подав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18).
Представник позивача проти розгляду справи за відсутності представника відповідача та за наявними матеріалами справи не заперечував.
За таких обставин суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача та за наявними матеріалами справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених в адміністративному позові (а.с. 3 - 4).
Суд у судовому засіданні , заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.
20 вересня 1999 р. відповідача було зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 6), та взято на облік платника податків з 24 вересня 1999 р. за № 435, що підтверджується довідкою від 25 травня 2010 р. № 2 (а.с. 8).
Як убачається з матеріалів справи, відповідач не подає податкові декларації та документи фінансової звітності до позивача протягом останніх дванадцяти місяців (а.с. 9).
Станом на 3 червня 2010 р. заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка від 3 червня 2010 р. № 1667/9/24 - 066 (а.с. 11).
У зв`язку з наведеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом.
При вирішенні справи судом взято до уваги, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 р. № 755 - IV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.
Згідно з вимогами п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 р. № 509 XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а діяльність відповідача припиненню (що не повязано з банкрутством).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов задовольнити.
Припинити юридичну особу мале приватне підприємство «Вівіт» (що не повязано з банкротством) (місцезнаходження: 07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Київська, 55, кв. 32, ідентифікаційний код 30535691).
У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її оголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (ч. 3 ст. 254 КАС України).
Суддя О.І. Виноградова
Постанову складено у повному обсязі та підписано 4 серпня 2010 р.
Судове рішення № 11720748, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6394/10/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: