Постанова № 11720681, 29.06.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 червня 2010 року Справа № 2а-5644/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі: Варданян О.В.,

за участю:

представника позивача Норця В.М.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кагарлицької обєднаної державної податкової інспекції у Київській області до

про Громадської організації „Охорона берегів Дніпра”

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Кагарлицька обєднана державна податкова інспекція у Київській області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до Громадської організації „Охорона берегів Дніпра” (далі ? відповідач) про припинення юридичної особи.

У судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14).

Представник позивача проти розгляду справи за відсутності відповідача не заперечував.

За наведених обставин, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві (а.с. 3 - 4).

Суд у судовому засіданні , заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

28 липня 2006 р. відповідача було зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 5).

Відповідача взято на облік платника податків з 22 серпня 2006 р. за № 509, що підтверджується довідкою від 22 серпня 2006 р. № 509 (а.с. 8).

Як убачається з наявної у матеріалах справи довідки від 21 травня 2010 р. № 1127/10/15 - 010/908, відповідач не подає податкові декларації та документи фінансової звітності до позивача з 1 кварталу 2008 р., тобто більше одного року (а.с. 10).

Станом на 21 травня 2010 р. заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка від 21 травня 2010 р. № 1122/10/24 (а.с. 9).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Згідно з вимогами п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а діяльність відповідача припиненню (що не повязано з банкрутством).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Громадську організацію „Охорона берегів Дніпра” (ідентифікаційний код 34378782, місцезнаходження: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 5).

У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І. Виноградова

Постанову складено у повному обсязі та підписано 2 липня 2010 р.