КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 червня 2010 року Справа № 2а-5391/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі: Сович О.І.,
за участю:
представника позивача Шило М.В.,
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до
про Товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаня 2007”
припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автобаня 2007” (далі ? відповідач) про припинення юридичної особи.
У судове засідання зявився представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції по Київській області (а.с. 15).
За наведених обставин та враховуючи, що судову повістку (поштове повідомлення) відповідачу було направлено за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 11), суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві (а.с. 3 - 4).
Суд у судовому засіданні , заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.
9 січня 2007 р. відповідача було зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 5) та взято на облік платника податків з 11 січня 2007 р. за № 2560, що підтверджується довідкою від 19 квітня 2010 р. № 32 (а.с. 7).
Як убачається з наявної у матеріалах справи довідки від 21 квітня 2010 р. № 1229/9/15 - 119/374, відповідач не подає податкові декларації та документи фінансової звітності до позивача з 10 листопада 2008 р., тобто більше одного року (а.с. 8).
Станом на 19 квітня 2010 р. заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка від 19 квітня 2010 р. № 1199/9/24 - 066 (а.с. 10).
При вирішенні справи судом взято до уваги, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.
Згідно з вимогами п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а діяльність відповідача припиненню (що не повязано з банкрутством).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобаня 2007” (ідентифікаційний код 34812867, місцезнаходження: 07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вулиця Леніна, 178).
Постанову надіслати державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку (після набрання постановою законної сили).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І. Виноградова
Постанову складено у повному обсязі та підписано 18 червня 2010 р.
Судове рішення № 11720653, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5391/10/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: