Ухвала суду № 117206004, 23.02.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10656/23

Провадження № 2/522/1514/24

УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиПавлик І.А.,розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Жежель Сергія Сергійовича про перехід до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 265385,31грн, за правилами загального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 265385,31 грн.

07.06.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.06.2023 та 23.06.2023 представник відповідача звернувся до суду з клопотаннями про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Пунктом 1 ч. 6ст. 19 ЦПК Українивизначено, що для цілей цьогоКодексумалозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали клопотань та справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6ст. 279 ЦПК Українисуд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 8ст. 279 ЦПК Українивизначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Таким чином, проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження є правом, а не обов`язком суду, та здійснюється при наявності відповідного клопотання та при наявності певних умов.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Предметом позовуу данійсправі єстягнення заборгованостіу розмірі265385,31грн,тобто позовмістить вимогипро стягненнягрошової суми,яка неперевищує старозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,а характерспірних правовідносинта предметдоказування усправі невимагають проведеннясудового засіданняз повідомленнямсторін дляповного тавсебічного встановленняобставин справи. У клопотаннях не зазначено як саме присутність у судовому засіданні учасників справи, їх особисті пояснення, можуть вплинути на об`єктивність, повноту та всебічність судового розгляду.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 279, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача адвоката Жежель Сергія Сергійовича про перехід до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 265385,31 грн, за правилами загального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик