Постанова № 11720281, 06.04.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

6 квітня 2010 р. Справа № 2-а-2518/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі ? Варданян В.В.,

за участю представників:

позивача Вайсбурд Т.П.,

відповідача Булавіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області до

про Закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва»

стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області (далі ? позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва» (далі ? відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 51086 грн 29 коп. (а.с. 3 - 5).

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про уточнення позовних вимог, згідно з яким суму позовних вимог зменшено до 36359 грн 09 коп. (а.с. 49).

Представник відповідача позов визнав, про що подав суду письмову заяву (а.с. 51).

Суд у судовому засіданні встановив таке.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання позову відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, останнім приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та приймає визнання адміністративного позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 69 - 71, 94,112, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва» (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 66, р/р 26001301370072 в АКБ ПІБ в м. Кременчук Полтавської області, МФО 331144, код ЄДРПОУ 01270492) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області 36 359 (тридцять шість тисяч триста пятдесят девять) грн 09 коп.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І. Виноградова

Постанову складено у повному обсязі та підписано 7 квітня 2010 р.