Ухвала суду № 11720222, 27.08.2010, Київський окружний адміністративний суд

У К Р А Ї Н А

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 6358 /10/1070

У Х В А Л А

27 серпня 2010 року м. Київ

Київський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Штогуна С.Г.,

при секретарі – Мерденові Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Казенного заводу порошкової металургії до Броварської об’єднаної податкової інспекції Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач, Казенний завод порошкової металургії, (надалі по тексту – позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Броварської об’єднаної податкової інспекції Київської області (надалі – Броварська ОДПІ) про визнання протиправною бездіяльності з ненадання органу державного казначейства висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету, згідно з довідкою Броварської ОДПІ №272/23-3/00186192 від 20.04.2010 року та зобов’язання Броварської ОДПІ Київської області надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету згідно з довідкою Броварської ОДПІ №272/23-3/00186192 від 20.04.2010 року на суму 132 339,00 грн. за серпень 2009 р.; на суму 70 044,00 грн. за вересень 2009 р.; на суму 118309,00 грн. за жовтень 2009 р.; на суму123 043,00 грн. за листопад 2009 р.; на суму 306673,00 грн. за грудень 2009 р.; на суму 194020,00 грн. за січень 2010 р.; а всього 944 428,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у даній справі як у такій, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши представників сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з таких підстав.

Заявлена позивачем вимога – зобов’язати Броварську ОДПІ Київської області надати управлінню державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню позивачу з бюджету є нічим іншим як вимогою про підтвердження наявності факту, що має юридичне значення, та не підлягає розгляду в порядку та за правилами адміністративного судочинства України.

Таким чином на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Казенного заводу порошкової металургії до Броварської об’єднаної податкової інспекції Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - закрити .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Г.Штогун