Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/857/23
Провадження № 1-кп/484/92/24
Кримінальне провадження № 12023150000000034
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_9 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023150000000034 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акта, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акта та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акта,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12023150000000034 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акта, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акта та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акта.
Всі обвинувачені перебувають під вартою.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_9 , заявив клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на нічний домашній арешт з 22 до 06 години, за адресою АДРЕСА_1 .
У клопотанні послався на міцні соціальні зв`язки обвинуваченого, який спілкується з батьками, одружений та має на утриманні неповнолітніх дітей, позитивно характеризується у слідчому ізоляторі.
Звернув увагу на те, що у ОСОБА_6 хвора мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 214 від 12.02.2024 року, із якої вбачається, що вона стоїть на «Д» обліку в Богданівській АЗПСМ з діагнозом цукровий діабет, кардіосклероз та інші серцево судинні захворювання.
Захисник та сам обвинувачений також наголошували на тому, що батько обвинуваченого пенсіонер а брат військовослужбовець, а тому крім обвинуваченого немає кому доглядати хвору матір.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
На переконання суду клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задоволенню не підлягає з огляду на те, що обґрунтованість тримання обвинуваченого під вартою вирішено попередніми ухвалами суду про обрання та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час суд не вбачає обставин, які б давали підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на будь який більш м`який, а наведені захисником у клопотанні обставини, з огляду на тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , та одночасну наявність ризиків перешкоджання розгляду кримінального провадження з боку обвинуваченого, не можуть бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш м`який.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 176-178, 183, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_9 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 117201549, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/857/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: