Постанова № 11720132, 08.07.2010, Київський окружний адміністративний суд

У К Р А Ї Н А

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Справа №2а-5093/10/1070

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року м.Київ

Київський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Штогуна С.Г.,

секретаря судового засідання – Мерденова Д.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув,

від відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (далі – ДПІ у Вишгородському районі Київської області), звернулась в суд із адміністративним позовом до Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (аеропорт «Пірново», с. Пірново, Вишгородський район, Київська область, код ЄДРПОУ 31507843) про стягнення податкового боргу в розмірі 667,71 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач являючись юридичною особою, зареєстрованою в ДПІ у Вишгородському районі Київської області як платник податків та зборів, згідно із Законом України “Про систему оподаткування в Україні”, зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Відповідач допустив невиконання зазначеного зобов’язання, встановленого Законом, внаслідок чого в останнього виникла податкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 667,71 грн., в тому числі зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за четвертий квартал 2008 року в розмірі 667,71 грн.

Позивач просив стягнути із Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» податковий борг в розмірі 667,71 грн.

Представник ДПІ у Вишгородському районі Київської області в судове засідання не прибув. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач, Київське державне авіаційне підприємство «Універсал-Авіа» являється юридичною особою-платником податків, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 28.05.2001 року серії А00 №097154, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідкою від 17.10.2005 року №1300 про взяття на облік платника податків ДПІ у Вишгородському районі Київської області з 06.08.2001 року за № 77/1.

Відповідно до вимог ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що згідно поданого розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 26.02.2008 року відповідачем самостійно обчислено податкове зобов’язання за 2008 рік на суму 2925 грн.

Відповідно до вимог п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” N 2181-III  від 21 грудня 2000 року (надалі – Закон N 2181-III) податкове зобов’язання — це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до частини 1 пункту 5.1 статті 5 Закону N 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону N 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Пунктом 5.4.1 статті 5 Закону N 2181-III визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (пункт 1.3 статті 1 Закону N 2181-III).

Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону N 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до пункту 2.7 статті 2 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 3 липня 2001 р. N 266 (надалі –Порядок) податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.

Згідно з пунктом 3.1 статті 3 Порядку податкові вимоги формуються виключно за узгодженими сумами податкових зобов'язань несплачених платником податків в установлені строки.

Відповідно до пункту 3.2 статті 3 Порядку податкові вимоги формуються за несплаченими платником податків в установлені строки сумами податкових зобов'язань, узгоджених: а) податковим органом; б) іншими контролюючими органами.

Пунктом 3.3 статті 3 Порядку передбачено, що податкові вимоги формуються також у випадках, коли платник податків самостійно подав декларацію, але не погасив суму податкових зобов'язань у встановлені строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Згідно з пунктом 6.2.2 статті 6 Закону N 2181-III податкові вимоги мають містити крім відомостей, передбачених підпунктом 6.2.3 цієї статті, посилання на підстави їх виставлення; суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій; перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Судом встановлено, що 16.01.2009 р. позивачем було виставлено першу податкову вимогу від 16.01.2009 р. №1/31 на суму податкового боргу 667,71 грн., від отримання якої відповідач відмовився, що підтверджується актом від 19.01.2009 р. №9, а 20.02.2009 р. відповідачу було виставлено другу податкову вимогу №2/154 від 20.03.2009 року на суму податкового боргу 667,71 грн., від отримання якої відповідач також відмовився, що підтверджується актом від 20.02.2009 р. №37.

Вищезазначені податкові вимоги ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались.

Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за четвертий квартал 2008 року в розмірі 667,71 грн., що також підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 13.04.2010 року.

Суд вважає, що оскільки відповідач маючи податкову заборгованість перед бюджетом в розмірі 667,71 грн. в добровільному порядку податковий борг не оплатив, вказану суму слід стягнути з Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» в дохід держави, задовольнивши позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Судові витрати у справі слід розподілити відповідно до вимог ч.4 ст.94 КАС України, згідно з якою у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.9,69-71,94,97,158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про стягнення податкового боргу.

Стягнути із Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (аеропорт «Пірново», с. Пірново, Вишгородський район, Київська область, код ЄДРПОУ 31507843) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 667 (шістсот шістдесят сім) гривень 71 копійку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Г.Штогун

Постанова суду складена в повному обсязі 9 липня 2010 року.