Ухвала суду № 117198016, 22.02.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6025/23

Провадження № 2/346/302/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., секретар судових засіданьІвантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Виконавчий комітетІвано-Франківської міськоїради про визначенням місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), тертя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Виконавчий комітетІвано-Франківської міськоїради, якою просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_2 та витребувати письмовий висновок з органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та викликати в судове засідання представника даного органу, оскільки по даних спорах обов`язковим є наявність письмового висновку даного органу та участь у слуханні справи.

Ухвалою від 24 листопада 2023 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Виконавчий комітетІвано-Франківської міськоїради про визначення місця проживання дитини.

21 лютого 2024 року представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив закрити провадження у справі за вказаною позовною заявою, оскільки позивачка більше не підтримує заявлені позовні вимоги та не має на меті отримати позитивне судове рішення.

В судове засідання 22 лютого 2024 року учасники справи не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Оцінка і висновок суду щодо закриття провадження.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1статті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

А згідно з частиною 1статті 206 цього ж кодексу, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Також суд враховує й те, що згідно частини 3статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, виходячи з викладених нормативно-правових положень, та у зв`язку із тим, що представник позивача подав заяву про відмову від позову, суд не має сумнівів у вільному волевиявленні позивача та у необхідності прийняття вказаної відмови судом, і на цій підстави закриття провадження у справі.

Разом з цим суд відзначає, що в силу положень частини 3статті 13 ЦПК Україниі оскільки представник позивача та представник відповідача просили не проводити розподіл судових витрат, суд не буде проводити розподіл судових витрат.

Таким чином, керуючись статтями2,12,16,255,258-261,351-355,447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Виконавчий комітетІвано-Франківської міськоїради про визначенням місця проживання дитини.

Закрити провадження у цій справі.

Розподіл судових витрат - не проводити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя: Коваленко Д. С.