Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/9795/23
1-кс/303/8/24
У Х В А Л А
22 лютого 2024 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за № 42023072040000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, в порядку ст. 201 КПК України, підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за № 42023072040000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Дослідивши вказане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Згідно з вимогами п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані: перелік свідків, яких підозрюваний вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання та підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
До клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу не додано перелік свідків, яких на думку підозрюваного та його захисника необхідно допитати під час розгляду даного клопотання та доказів, що підтверджують про надіслання стороні обвинувачення (прокурору) копії клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, тобто вказане клопотання не відповідає вимогам, встановленим пунктами 2, 3 частини 3 статті 201 КПК України.
З врахуванням наведеного, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 201, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за № 42023072040000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117190640, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/9795/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: