Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/9795/23
1-кс/303/8/24
У Х В А Л А
22 лютого 2024 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за № 42023072040000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, в порядку ст. 201 КПК України, підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за № 42023072040000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Дослідивши вказане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Згідно з вимогами п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані: перелік свідків, яких підозрюваний вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання та підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
До клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу не додано перелік свідків, яких на думку підозрюваного та його захисника необхідно допитати під час розгляду даного клопотання та доказів, що підтверджують про надіслання стороні обвинувачення (прокурору) копії клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, тобто вказане клопотання не відповідає вимогам, встановленим пунктами 2, 3 частини 3 статті 201 КПК України.
З врахуванням наведеного, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 201, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за № 42023072040000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 117190640, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/9795/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: