Ухвала суду № 117190559, 23.02.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/678/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.02.2024 м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоберезької сільської ради Берегівського району до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов"язання повернути земельну ділянку у комунальну власність,-

встановив:

Берегівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Великоберезької сільської ради Берегівського району звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом №943 від 24.03.2022, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2120480800:10:002:0029 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням права власності на неї, та про зобов`язання останнього повернути земельнуділянку за кадастровим номером 2120480800:10:002:0029, площею 0,05 га, розташовану в адміністративних межах Великоберезької сільської ради Берегівського району, вартістю 1454515,71 грн у комунальну власність Великоберезької територіальної громади в особі Великоберезької сільської ради.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України (із змінами, внесеними Законом № 460-IX від 15.01.2020), в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, враховуючи ціну позову в сумі 1 454 515, 71 грн., яка перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 757 000 грн., приходжу до висновку, що відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоберезької сільської ради Берегівського району до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов"язання повернути земельну ділянку у комунальну власність.

Справу розглядатив порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 11:00 год. 20 березня 2024 року.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити позивача та відповідача, надіславши останньому копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ФЕЙІР