Ухвала суду № 117190356, 22.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5654/24

Провадження 2/127/649/24

У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Самгородоцької сільської ради Вінницької області Уперчук Анастасії Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Міністерство юстиції України про скасування незаконного рішення державного реєстратора, скасування незаконної державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.06.2023 року, витребування майна, визнання власником та проведення державної реєстрації, визнання банку іпотекодержателем квартири,

в с т а н о в и в:

20.02.2024 року судом зареєстровано позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Самгородоцької сільської ради Вінницької області Уперчук Анастасії Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Міністерство юстиції України про скасування незаконного рішення державного реєстратора, скасування незаконної державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.06.2023 року, витребування майна, визнання власником та проведення державної реєстрації, визнання банку іпотекодержателем квартири АДРЕСА_1 , яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено ціну позову 1867600 грн.

Заявлено 3 вимоги немайнового характеру, та 2 вимоги майнового характеру, які оплачено не у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028, 00 грн. 1059500, 00 грн.)

За подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028, 00 грн.)

До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 14.02.2024 року про сплату судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 в загальному розмірі 37098, 00 грн.

Отже, оплачено 3 вимоги немайнового характеру (3028 х 3=9084 грн.).

Судовий збір за 1 вимогу майнового характеру у даній справі становить 1, 5 % ціни позову 28014 грн. також оплачено (9084 грн. + 28014 грн. = 37098, 00 грн.).

Однак, друга вимога майнового характеру не оплачена у встановленому законом розмірі та порядку - 28014 грн.

Судовий збір за подачу позову, заяви до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами:

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву АТ «Універсал Банк» слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за одну вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Самгородоцької сільської ради Вінницької області Уперчук Анастасії Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Міністерство юстиції України про скасування незаконного рішення державного реєстратора, скасування незаконної державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.06.2023 року, витребування майна, визнання власником та проведення державної реєстрації, визнання банку іпотекодержателем квартири - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: