Рішення № 117190270, 12.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30283/23

Провадження № 2/127/3880/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради, у якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 строком три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. В установлений законом строк ОСОБА_2 не мала можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий період перебувала у відрядженні в м. Києві, де проводила курс лекцій «Бухгалтерський облік в неприбуткових організаціях». Окрім цього, ОСОБА_2 являється фахівцем в сфері бухгалтерського обліку та оподаткування, а тому після повернення з тривалого відрядження з м. Києва, починаючи з 03.07.2023 по 31.07.2023 виконувала роботи по формуванню фінансової звітності за 1 півріччя 2023 року та складення кошторисної документації ОСББ, для затвердження загальними зборами співвласників ОСББ, які знаходяться на обслуговуванні позивачки. Також позивач знаходилася на довготривалому лікуванні у період з 30.01.2023 по 11.09.2023. Зазначені вище обставини зумовили пропуск строку для прийняття позивачкою спадщини, однак ці причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 01.08.2023 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 15.08.2023 приватним нотаріусом їй було надано роз`яснення стосовно пропущеного строку на прийняття спадщини, тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

До судового засідання представник позивача адвокатЛюлик Р.І. не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідачаВінницької міськоїради ЧуйВ.П. в судовому засіданні при вирішенні даної справи покладався на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу в її відсутність, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Виниклі правовідносини між сторонами регулюються нормами ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 30).

20.09.1980 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , актовий запис №1692, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с. 30 на звороті).

Тобто судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3 .

Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

У роз`ясненні стосовно пропущеного строку на прийняття спадщини від 15.08.2023, наданого приватним нотаріусомВінницького міськогонотаріального округуКонюк В.О. зазначено, що ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса для відкриття спадкової справи 09.08.2023, тому вважається, що пропустила строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , своєчасно не подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та на день смерті не проживали разом із спадкодавицею, на підставі ст. 1272 ЦК України, тому вправі звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с. 5 на звороті, а.с. 6, 26).

Згідно з інформацією Першої вінницької державної нотаріальної контори за №171/01-16 від 05.02.2024, згідно з даними Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Однак впродовж шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_2 своєчасно не подала до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а саме тривалий період перебувала у відрядженні в м. Києві, де проводила курс лекцій «Бухгалтерський облік в неприбуткових організаціях», виконувала роботи по формуванню фінансової звітності за 1 півріччя 2023 року та складення кошторисної документації ОСББ, для затвердження загальними зборами співвласників ОСББ, які знаходяться на обслуговуванні позивачки, а також знаходилася на довготривалому лікуванні з приводу загострення хронічного гранулюючого та гранулемотозного періодоктиту та гострого пульпіту зубів, а також на відновленні зубів у період з 30.01.2023 по 11.09.2023 (а.с. 7-8).

Враховуючи те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачкою ОСОБА_2 з поважних причин, з метою захисту прав та законних інтересів спадкоємця, суд приходить до висновку про необхідність та можливість задоволення позовних вимог та визначення ОСОБА_2 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

За клопотанням позивача понесені судові витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 22.02.2024.

Суддя: