Вирок № 11718526, 14.10.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-174 /2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Біцюк А.В.

при секретарі Шадорській С.О.,

з участю прокурора Сторожука Р.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт.Казанка Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, працюючого по найму, раніше судимий Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.188, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробування 2 роки. Постановою Вознесеньского РС від 28.07.2008 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. 29 січня 2009 року умовно-достроково звільнено, невідбутий термін складає 11 місяців, 7 днів,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в жовтня 2009 року на смітнику, який розташований на околиці смт.Казанка в бік м.Новий Буг, виявив три дикоростучі кущі зеленого кольору з зовнішніми ознаками схожих на рослину роду коноплі. Після чого ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав кущі рослини роду коноплі та маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу, приніс їх на територію свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Після чого, висушивши знайдену коноплю, подрібнив її та, маючи намір на зберігання наркотичного засобу, висушену речовину у подрібненому стані загорнув у паперовий згорток та помістив до своїх штанів з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння.

В судовому засіданні підсудний щиро каючись вину визнав повністю та розповів, що в жовтні 2009 року на околиці смт.Казанка на смітнику він знайшов три кущі коноплі, які приніс додому, висушив на горищі та подрібнивши, поклав в карман з метою вживання шляхом куріння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні описаного вище злочину крім показань самого підсудного підтверджується також іншими доказами, перевіреними судом безпосередньо в судовому засіданні:

Висновком експерта № 731 від 27 липня 2010 року (а.с.48-52) в якому зазначено, що наданий на експертизу обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса канабісу, наданого для проведення експертизи, становить 12,3 грамів.

протоколом особистого огляду і вилучення речей (а.с.5), в якому зазначено що при особистому огляді ОСОБА_1 10 червня 2010 року в нього з правої передньої кишені коричневих брюк вилучено газетний пакунок, в якому знаходиться рослинна речовина з характерним запахом коноплі темно-зеленого кольору.

Вивчивши обставини справи, суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 скоїв злочин, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує вчинене підсудним за ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття в скоєнні злочину, його активне сприяння розкриттю злочину .

Обставиною яка обтяжують покарання підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При призначені покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину (середньої тяжкості), особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, масу вилученого наркотичного засобу, і вважає необхідним та достатнім призначити покарання підсудному у виді обмеження волі.

Враховуючі особу підсудного, який працює по найму, розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, а також позицію державного обвинувача, суд вважає можливим виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обовязків передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до вимог п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 326251272210005 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110 для НДЕКЦ) 696,60 (шістсот девяносто шість) гривень 60 коп.

Речові докази, зазначені в обвинувальному висновку, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :