Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
22 лютого 2024 року №320/47998/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Діски А.Б.,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити діївстановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність суб?єкта владних повноважень, а саме Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (КОД ЄДРПОУ: 43315602, розташованого за адресою: 03056, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 32) щодо невжиття заходів до закінчення виконавчого провадження стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та виключення відомостей про нього з Єдиного реєстру боржників;
- зобов?язати суб?єкта владних повноважень, а саме Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (КОД ЄДРПОУ: 43315602, розташованого за адресою: 03056, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 32) вчинити певні дії, а саме закінчити виконавче провадження стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та виключити відомості про нього з Єдиного реєстру боржників.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.
Представником позивача подано заяву про завершення розгляду справи без їх участі.
Судове засідання 22 лютого 2024 року не відбулось, у зв`язку з неявкою представників учасників справи, які належним чином повідомленні.
Представник відповідача жодного клопотання про причини неявку в судове засідання не подав.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищенаведене та подану заяву представника позивача, суд дійшов висновку про завершення розгляду справи у порядку письмового провадження.
В той же час, суд зауважує, що ухвалою суду від 24 січня 2024 року відповідача зобов`язано надати належним чином засвідчені матеріали ВП №69665410.
Проте, відповідачем не виконано даної вимоги ухвали.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази, а саме:
- належним чином засвідчені матеріали ВП №69665410.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд справи №320/47998/23 проводити у порядку письмового провадження.
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази, а саме:
- належним чином засвідчені матеріали ВП №69665410.
Витребувані докази надати протягом 5 (п`яти ) днів з дня отримання даної ухвали.
Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.
Попередити відповідача, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 117182784, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/47998/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: