Ухвала суду № 117178967, 22.02.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6408/23

Провадження 2-648/24

ухвала

Іменем України

22 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11441,20 грн. та судових витрат.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17 січня 2024 року справа прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

21.02.2024 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, на підставі п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем погашена заборгованість. Одночасно представник позивача просив стягнути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, згідно з вимогами п.4 ч. 1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви він відмовляється від позову внаслідок погашення позивачем заборгованості, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме платіжної інструкції № 23869777542 від 15.11.2023 року позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про стягнення з відповідача сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.133, ч.3 ст.142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі 372/6408/23 (провадження 2-648/24) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В.Проць