Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/20021/18
Провадження 2-з/522/43/24
УХВАЛА
22 лютого 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря - Звонецької І.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івкової Л.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2019 року
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 26 березня 2019 рокувирішено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ..?.
Рішенням суду від 04.06.2019 рокувирішено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Постановою Одеського апеляційного суду від 16 травня 2023 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» рішення Приморського районного суду від 04 червня 2019 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті судове рішення залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 23.01.2024 року вирішено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» залишити без задоволення.
Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 червня 2019 року у незміненій при перегляді апеляційним судом частині та постанову Одеського апеляційного суду від 16 травня 2023 року залишити без змін.
У судове засідання призначене на 22.02.2024 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним, адже у задоволенні позову було відмовлено.
Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись статтями158,ч.2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаІвкової Л.В.про скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитих ухвалоюПриморського районногосуду м.Одеси від26березня 2019року - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2019 року у справі № 522/20021/18 яким було вирішено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленимЗакону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.В.Науменко
Судове рішення № 117172994, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20021/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: