Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/194/24
Провадження № 3/333/538/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна,розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, ІПН: НОМЕР_1 , -
заст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.12.2023 року об 11 годині 07 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобомDaewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Культурній, біля буд. 143, в м. Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota RAV4, д.н.з НОМЕР_3 (під керуванням водія ОСОБА_2 ), який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогип. 12.1, 13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність заст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, про що надав суду письмову заяву про визнання своєї провини в зазначеній ДТП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №646137 від 25.12.2023 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події;
- схемою з місця ДТП та фототаблицею;
- поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .
Оцінивши вищенаведенідокази,суд приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 порушив вимоги:
-п.12.1 Правил дорожнього рухуУкраїни, згідно якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
- п. 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.124,276-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбаченест.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850(вісімсот п`ятдесят) гривень(Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі605,60 грн.(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова
Судове рішення № 117171310, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/194/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: