Ухвала суду № 117169846, 21.02.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/4435/20

Провадження № 1-в/225/20/2024

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання в порядку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась начальник відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням, в якому просить вирішити питання в порядку виконання вироку суду стосовно ОСОБА_4 , в частині визначення обов`язків, покладених на засуджену особу з випробуванням. В своєму поданні зазначила, що суд поклав на засудженого ОСОБА_4 не всі обов`язки відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, тому просить роз`яснити подальше виконання вироку суду.

Представник відділу пробації в судове засідання та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо подання, просив відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України, зокрема, вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано, та відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України є обов`язковим і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Судом встановлено, що 08 червня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, та відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. При цьому, суд поклав на засудженого обов`язки в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до відділу пробації.

Статтею 76 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого визначені обов`язки.

Тобто тільки суд, при винесенні вироку та призначенні покарання, звільняючи особу від відбування покарання з іспитовим строком, покладає на особу визначені ст. 76 КК України обов`язки.

Оскільки судом на засудженого були покладені конкретні обов`язки, які зазначені у судовому рішенні, вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 08 червня 2023 року набрав законної сили, тому підлягає виконанню у встановленому порядку.

Отже, суд не вбачає підстав для вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку суду, через що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання в порядку виконання вироку суду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1