Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/136/24
Провадження № 3/349/105/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 лютого 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22 січня 2024 року приблизно о 12 год. 00 хв. в магазині в с. Підвиння Рогатинської територіальної громади ОСОБА_1 торгував тютюновими виробами сигаретами «Compliment» без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовомузасіданні винувизнав,пояснив,що торгував сигаретами без марок акцизного податку і, відповідно, за заниженими цінами для того, щоб їх змогли придбати особи зі скрутним матеріальним становищем. Окрім того, передавав такі сигарети на потреби сил оборони.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994826 від 22 січня 2024 року; рапортом дільничного офіцера поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Віталія Костишина від 22 січня 2024 року; фотографіями пачок сигарет без акцизного податку; актом вилучення від 22 січня 2024 року, відповідно до якого в приміщенні магазину в с. Підвиння виявлено та вилучено 12 пачок сигарет «Compliment blue» та 1 пачку сигарет «Compliment red» без марок акцизного податку.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння як обставину, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн, з конфіскацією предметів торгівлі 12 пачок сигарет «Compliment blue» та 1 пачки сигарет «Compliment red».
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківської апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 117168346, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/136/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: