Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/409/16-ц
Номер провадження №2/351/1/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю: секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовом публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
19.12.2023р., 23.01.2024р. та 19.02.2024р. позивач в судові засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомляляся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив та не направив на адресу суду заяв про розгляд справи у їхній відсутності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Без позивача розглянути справу неможливо, тому справа підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.3, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічногоакціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 117162922, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/409/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: