Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/2042/23
провадження № 2/179/190/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 лютого 2024 року смт Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/2042/23 за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , державного нотаріусу Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни, адреса місцезнаходження: 51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Магдалинівка, вул. Центральна, буд. № 32, про визнання права на спадкування за заповітом, припинення права на спадкування за заповітом, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Івах Євгеній Вікторович, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , державного нотаріусу Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни про визнання права на спадкування за заповітом, припинення права на спадкування за заповітом, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Ухвалою суду від 06.12.2023 року позовну заяву, в порядку ст. 185 ЦПК України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
13.12.2023 року на адресу суду надійшла виправлена та уточнена позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріусу Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни про визнання права на спадкування за заповітом, припинення права на спадкування за заповітом, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 21березня 2024 року на 09:00 годину.
Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 117162088, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2042/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: