Рішення № 11715061, 19.10.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1181/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

11.10. 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення трирічного віку неповнолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 29.10.2005 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2010 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Діти живуть з нею. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за молодшою донькою ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, має регулярний заробіток та можливість надавати регулярну матеріальну допомогу, однак такої допомоги не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 06.12.2011 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно з 29.10.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою та має двох неповнолітніх дочок. Дійсно з вересня 2010 року припинили шлюбні відносини з позивачкою та проживають окремо. Діти живуть з позивачкою та перебувають на її утриманні, хоча сама вона не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за молодшою дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку. Тому, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання позивачки, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 06.12.2011 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29.10.2005 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2010 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Оскільки дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягла трирічного віку, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не працює і не має самостійних засобів на існування. Відповідач працює, має стабільний заробіток, але після припинення шлюбних відносин з родиною не проживає і матеріальної допомоги позивачці не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище та порушує вимоги ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Трудове законодавство України надає право жінкам доглядати за дітьми до досягнення ними трьох років та не працювати в цей період, а сімейне законодавство України забезпечує таким жінкам право на утримання від батька дитини за якою вона доглядає.

Відповідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

В силу ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання позивачки, суд враховує матеріальне становище сторін і дітей та вважає, що відповідач має можливість матеріально підтримувати дружину до досягнення трьох років неповнолітньою дочкою ОСОБА_4, оскільки ненадання позивачці такої матеріальної допомоги ставить її у скрутне матеріальне становище і порушує її права.

Керуючись ст.ст. 75, 80-81, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Білозерка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.10. 2010 року і до досягнення трирічного віку неповнолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 06.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Б юджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -