Дело 1-139
2010
П Р И Г О В О Р
именем Украины
25 мая 2010 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,
при секретаре Якубе Е.И.,
с участием прокурора Шепило И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Мандзя Богучарского района, Красноярского края, РФ, украинца, гражданина Украины, cо средне специальным образованием, состоящего в гражданском браке, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В конце августа 2009 года в вечернее время ОСОБА_1 находясь на улице Ворошилова с. Песчаное Старобельского района Луганской области за заброшенным зданием кафе «Заря» умышленно сорвал один куст дикорастущей конопли, после чего данный куст перенес на территорию домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_2, где положил под шифер на крышу сарая для высушивания. После того как растения конопли высохли, ОСОБА_1 измельчил их, и часть конопли употребил путем курения, а оставшуюся часть оставил хранить в том же месте.
16 марта 2010 года около 19 часов, ОСОБА_1, находясь на территории домовладения расположенном по адресу АДРЕСА_2, измельчил оставшееся растение конопли и положил к себе в карман куртки после чего направился к себе домой. Примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, проходя по улице Франко г. Старобельска, был остановлен работниками Старобельского РО ГУМВД, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанное вещество, которое согласно заключения эксперта № 770/9 от 12.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество составляет 21,33 грамма.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления, и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
ОСОБА_1 посредственно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не усматриваются
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1, без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство наркотическое средство - каннабис (высушенная марихуана), масса которой в перерасчете на сухое вещество составляет 23,5 грамма переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение химической экспертизы N 770/9 от 12.04.2010 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. А. Воронкин
Судове рішення № 11714792, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: