Дело 1-138
2010
П Р И Г О В О Р
именем Украины
26 мая 2010 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,
при секретаре Якубе Е.И.,
с участием прокурора Шепило И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего ЧП «Арни», ранее судимого : 1) 07.08.1998 года Ленинским районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 140, 44 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 1 год, штраф 200 грн.; 2) 17.10.2001 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 19.05.2003 года тем же судом по ст. 395 с применением ст. 69 УК Украины к штрафу 510 грн.; 4) 13.03.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 05.01.2008 года Брянковским городским судом Луганской области условно - досрочно на 9 месяцев 29 дней из Брянковской ИК - 11, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Эпизод № 1. 24 февраля 2010 года, около 14 часов, ОСОБА_1 путем взлома замка на входных дверях проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно, умышленно похитил золотое обручальное кольцо стоимостью 200 гривен, золотую печатку стоимостью 400 гривен, золотую цепочку стоимостью 1159 гривен 20 копеек и 2 золотых медальона стоимость по 307 гривен каждый на сумму 614 гривен 14 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате данной кражи потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 2 373 гривны.
Эпизод № 2. 25 февраля 2010 года в 12 часов ОСОБА_1 путем подбора ключа к замку на входных дверях проник в квартиру АДРЕСА_3 откуда тайно, умышленно похитил золотой кулон стоимостью 324 гривны 16 копеек, пару золотых серьг стоимостью 1915 гривен 23 копейки, пару золотых серьг стоимостью 1304 гривны 10 копеек, золотую цепочку стоимостью 150 гривен, золотой крестик с изображением распятия стоимостью 529 гривен 80 копеек, золотое обручальное кольцо стоимостью 350 гривен, а также деньги в сумме 1020 долларов США (согласно курса Национального Банка Украины курс доллара США по отношению к гривне составил 799 гривен за 100 долларов) на общую сумму 8149 гривен 80 копеек, и 3300 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате данной кражи потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 16023 гривны 09 копеек.
Эпизод № 3 02 марта 2010 года в 13 часов 30 минут ОСОБА_1 путем подбора ключа к замку на входных дверях проник в квартиру АДРЕСА_4 откуда тайно, умышленно похитил деньги в сумме 40 Евро ( согласно официальному курсу Национального Банка Украины курс Евро по отношению к гривне составил 1080,6475 гривен за 100 евро) на общую сумму 432 гривны 26 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате данной кражи потерпевшей ОСОБА_4 был причинен ущерб на выше указанную сумму.
Эпизод № 4 05 марта 2010 года в 13 часов ОСОБА_1 путем взлома замка на входной двери проник в квартиру АДРЕСА_5 откуда тайно, умышленно похитил ноутбук «Toshiba A 300» стоимостью 6500 гривен, деньги в сумме 50 гривен, золотую цепочку стоимостью 2475 гривен 90 копеек, и золотой кулон стоимостью 1375 гривен 50 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате данной кражи потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10401 гривна 40 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества.
В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, потерпевших, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступлений, явка с повинной, а также то, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельствам отягчающим его наказание суд относит рецидив преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в пределах санкции части статьи уголовного закона с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении .
Гражданские иски, по делу заявленные потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 24523 гривны 09 копеек, из которых 5000 гривен моральный вред, потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 5832 гривны 26 копеек, из которых 5000 гривен моральный вред, потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 7573 гривны 90 копеек из которых 5000 гривен моральный вред, к подсудимому ОСОБА_1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1166,1167, 1177, 1195 ГК Украины, а данные суммы взысканию в их пользу с подсудимого ОСОБА_1, так как ущерб причинен в связи с совершенным преступлением и признан подсудимым в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым ноутбук марки «TOSHIBA SATELLITE A300-15E» и зарядное устройство к нему, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, находящийся у него на хранении, оставить собственнику ОСОБА_5;
четыре цилиндровых механических запирающих устройства замков входных дверей и имеющиеся с ними ключи, бумажную бирку ювелирного изделия, открытку конверт, на поверхности которой обнаружены отпечатки пальцев рук потерпевшей ОСОБА_3, и осужденного ОСОБА_1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить;
автомобиль марки ВАЗ 21081 регистрационный номер НОМЕР_1 белого цвета находящийся на площадке Старобельского РО ГУМВД, вернуть законному владельцу ОСОБА_6.
Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислять с 10 марта 2010 года.
Вещественные доказательства:
ноутбук марки «TOSHIBA SATELLITE A300-15E» и зарядное устройство к нему принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5 находящийся у него на хранении, оставить собственнику ОСОБА_5;
четыре цилиндровых механических запирающих устройства замков входных дверей и имеющиеся с ними ключи, бумажную бирку ювелирного изделия, открытку конверт, на поверхности которой обнаружены отпечатки пальцев рук потерпевшей ОСОБА_3, и осужденного ОСОБА_1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД уничтожить;
автомобиль марки ВАЗ 21081 регистрационный номер НОМЕР_1 белого цвета находящийся на площадке Старобельского РО ГУМВД, вернуть законному владельцу ОСОБА_6.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 24532 гривны 09 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 5832 гривны 26 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 7 573 гривны 90 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы № 15 от 12.03.2010 года 187 грн. 80 коп. ( банковские реквизиты НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 31-10709).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы № 20 от 31.03.2010 года 187 грн. 80 коп. ( банковские реквизиты НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, ОКПО 25574305 код платежа 31-10702).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение трасологической экспертизы № 25 от 31.03.2010 года 187 грн. 80 коп. ( банковские реквизиты НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, ОКПО 25574305 код платежа 31-10710).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение трасологической экспертизы № 26 от 31.03.2010 года 187 грн. 80 коп. ( банковские реквизиты НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, ОКПО 25574305 код платежа 31-10710).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение товароведческой экспертизы № 78 от 09.04.2010 года 375 грн. 60 коп. ( банковские реквизиты НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10869).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение товароведческой экспертизы № 59 от 26.03.2010 года 262 грн. 92 коп. ( банковские реквизиты НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10869).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение трасологической экспертизы № 18/61 от 16.04.2010 года 187 грн. 80 коп. ( банковские реквизиты НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, ОКПО 25574305 код платежа 31-10710).
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья А. Воронкин
Судове рішення № 11714791, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-138/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: