Вирок № 11714781, 15.04.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-102

2010

П Р И Г О В О Р

именем Украины

15 апреля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Кобыляр Е.В.,

с участием прокурора Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Новодрежеска Луганской области, русской, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, не замужем, ранее не судимой, не работающая, проживающая по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2009 года в 08 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь в доме,АДРЕСА_2 умышленно совершила кражу принадлежащих на праве личной собственности ОСОБА_2 пары золотых серьг остаточная стоимость которых согласно заключения эксперта составляет 367 грн., 50 коп., и золотого кольца стоимостью согласно справки ЧП ОСОБА_3 480 грн., в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ОСОБА_1, причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 847 грн., 50 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и подробно рассказала об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества.

В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, потерпевшего, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого подсудимой преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.

ОСОБА_1 посредственно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим ее наказание суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства отягчающие ее наказание судом не усматриваются.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, нигде не работает, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимой ОСОБА_1 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой ОСОБА_1 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 847 гривен 50 копеек подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1166, 1177 ГК Украины, а данная сумма взысканию в ее пользу с подсудимой ОСОБА_1 поскольку ущерб причиненный ее в результате совершенного преступления признан в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу не значатся.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1-го года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбытия наказания с 1-о годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 847 гривен 50 копеек причиненного материального ущерба.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 262 грн. 92 коп. за проведение товароведческой экспертизы N 33 от 22.02.2010 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10869 расчетный счет N 31252272210167.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин