Рішення № 11714590, 11.10.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-814/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526,553,554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк"( ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984, т/р 290920009 в ЗАТ "ПроКредитБанек") заборгованість по кредиту в сумі 11919 (одинадцять тисяч дев"ятсот дев"ятнадцять ) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" судові витрати та кошти по оплаті ІТЗ по 119 (сто дев"ятнадцять) грн. 60 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:

2-814/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 24.934 від 07.03.2008 року видав кредит відповідачці ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 13000грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 27% річних .

21.05.2009 року до кредитного договір були внесені зміни з яких кредитний договір було викладено у новій редакції.

Платежі в погашення кредиту та сплату відсотків за його користування відповідно до п.п.1.1, 2.1 кредитного договору відповідачем здійснювались з порушенням графіка, що призвело до простроченої заборгованості відповідача. Станом на 16.03.2010 заборгованість складає: 11919грн.80 коп., з них: капітал за кредитом 9582,56грн., проценти по графіку 777,28 грн., відсотки за фактичне користування простроченим капіталом 8грн.16 коп., пеня 1551,80 грн.

В якості забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений договір поруки № 24.934-ДП від 07.03.2008 року з ОСОБА_2., за яким поручитель зобов"язався перед кредитором відповідати по зобов"язаннях позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до п.п.1.1,2.1 Договору поруки ОСОБА_2 зобов"язалась у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов"язань поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.

Згідно п.п.3.3, 3.4 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків позичальник зобов"язаний достроково погасити кредит та інші нарахування за ним протягом 30 календарних днів з дня відправлення кредитором письмом вимоги про дострокове погашення.

Згідно п.1.2 договору поруки поручитель протягом 3 банківських днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов"язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом зобов"язується погасити суму заборгованості по кредитному договору, сплати нрахованих відсотків за користування кредитом зобов"язується погасити суму заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази. Додала, що з квітня 2010 року відділення банку було тимчасово зачинено, але розрахунковий рахунок, на який потрібно було перераховувати грошові кошти був змінений.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти виплати заборгованості за кредит ним договором, не погодившись лише з нарахованою позивачем пеню в сумі 1551, 80 грн. Доповнила, що з 2010 року не виплачувала кредит, бо відділення банку було зачинено, а розрахунковий рахунок, на який необхідно було перераховувати грошові кошти був змінений, про що її не було поставлено до відома.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило. .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24.934 від 07.03.2008 року відповідно до якого позивач видав кредит в ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 13000грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 27% річних. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 16.03.2010року становить 11919,80грн.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно договору поруки № 24.934-ДП від 07.03.2008 року з ОСОБА_2, остання взяла на себе обов'язок солідарно відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 24.934 від 07.03.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідачі не виконують умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526,553,554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк"( ЄДРПОУ 21677333, МФО 320984, т/р 290920009 в ЗАТ "ПроКредитБанек") заборгованість по кредиту в сумі 11919 (одинадцять тисяч дев"ятсот дев"ятнадцять ) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" судові витрати та кошти по оплаті ІТЗ по 119 (сто дев"ятнадцять) грн. 60 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: