Справа №3-1913/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року м.Калуш
Суддя Калуського міскрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Орісіл-Калуш» ТзОВ «Орісіл», гр.України, за ст.163-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Калуською ОДПІ в Івано-Франківській області складено акт перевірки ДП «Орісіл-Калуш» ТзОВ «Орісіл» №2550/23-03/31695418 від 21.07.2010 року, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 337374 від 30.08.2010 року на головного бухгалтера ДП «Орісіл-Калуш» ТзОВ «Орісіл», ОСОБА_1 про те, що при перевірці даного підприємства, встановлено порушення у веденні податкового законодавства, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2010 р. на 1909063,00 грн., в результаті чого було порушено п.п.7.7.1, 7.7.2, 7.7 ст.7 Закону України «Про ПДВ», відповідальність за дане порушення передбачено ст.163-2 ч.2 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявилася без поважних причин та не повідомила суд про причину неявки, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином. Тому справа розглядається у її відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, оскільки вона допустила порушення у порядку ведення податкового обліку на підприємстві і протягом року піддавалася адміністративному стягненню за таке ж правопорушення (постанова Калуського міськрайонного суду від 08.04.2010 року.).
У відповідності з вимогами ст.33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, ст.163-2 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 170грн.00коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.
СУДДЯ
Судове рішення № 11714092, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1913. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: