Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/548/23
9
2/339/24/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.24 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Болехівської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, звернувшись з позовом, просять визнати за ними право власності на спадкове майно, зокрема, по 1/6 частці кожному права на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с.Міжріччя розміром 1.17 в умовно кадастрових гектарах без визначенням меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_8 ), є дружиною ОСОБА_7 та у них народилося троє дітей, позивачів по справі ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ).
ОСОБА_7 , як колишній працівник колгоспу, під час розпаювання колгоспних земель отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя Калуського району Івано- Франківської області, розміром 1,17 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай серії PH № 290528, виданий Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради 24 лютого 2001 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема і право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с.Міжріччя Калуського району Івано- Франківської області.
Позивачі, як спадкоємці, прийняли спадщину на спадкове майно по 1/6 частині, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом із ним, фактично прийняли спадщину після його смерті і ніхто у встановлений законом строк не відмовився від своїх прав на спадщину.
Але коли звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_7 , то отримали постанову про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на належне майно ОСОБА_7 , так як по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на майно - Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії PH № 290528, виданому Міжрічанською сільською радою, Болехівської міської ради 24.02.2001 року вказано ОСОБА_9 , замість ОСОБА_10 , про що вони до цього часу і ще за життя чоловіка не знали.
Тому, для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) змушені звернутися до суду.
28 грудня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
19 січня 2023 року до суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому вказує, що не заперечує проти задоволенння позову (а.с.59-61).
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с. 62, 93-102).
Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
При цьому, представник відповідача у відзиві на позов вказує, що не заперечує проти задоволенння позову.
У відповідності до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, передбачених ч. 4 ст. 206 ЦПК України та виносить рішення з підготовчого судового засідання відповідно до ст. 200 ЦПК України.
Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що предметом розгляду справи є спадкування земельної ділянки (паю), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с.Міжріччя без визначенням меж цієї ділянки в натурі (на місцевості).
Згідно зіст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IVправо на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно дост. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»,основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16) та 24 лютого 2001 року отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с. Міжріччя, Калуського району, Івано- Франківської області, розміром 1,17 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай серії PH № 290528, виданий Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради 24 лютого 2001 року (а.с.5), де допущено помилку в написанні власника по батькові ОСОБА_9 замість ОСОБА_11 .
З журналу реєстрації і видачі сертифікатів, вбачається, що згідно порядкового номеру № 71 за ОСОБА_7 зареєстровано сертифікат PH № 290528, площа паю 1,17 в умовно кадастрових гектарах, дата 05.02.1997 року та мається власноручний підпис власника у журналі (а.с.20).
З витягу до списку землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) Міжрічанської сільської ради власників з належними їм ділянками, які є невід`ємним додатком до рішення Болехівської міської ради № 32/06/06 від 06.07.2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Міжрічанської сільської ради», вбачається що за номером по списку власників 0411 за ОСОБА_7 рахується площа 0,546 га, 0,102 га, 0.549 га (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер (а.с.12) і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с.Міжріччя Калуського району Івано- Франківської області.
Як зазначено вст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).
Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК Українистрок.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки ОСОБА_7 не розпорядився своїм майном, то спадкування здійснюється за законом між дружиною, дітьми та батьками спадкодавця, які будучи зареєстрованими разом з ним на час відкриття спадщини (а.с.18) є такими, що прийняли спадщину.
Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб.
Зокрема, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_7 (а.с.83), яка згідно свідоцтва про зміну імені від 27 жовтня 2004 року змінила прізвище та ім`я з ОСОБА_12 на ОСОБА_1 (а.с.22).
За час проживання у шлюбі в ОСОБА_1 з ОСОБА_7 у них народилося троє дітей, позивачів по справі ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13-15).
Позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є батьками спадкодавця ОСОБА_7 (а.с.16).
Після смерті ОСОБА_7 за заявою позивача ОСОБА_1 заведена спадкова справа (а.с.19, 80, 89-91).
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_7 , оскільки у поданому сертифікаті на право на земельну частку пай серії №290528 виданого Міжрічанською сільською радою Болехівської міської ради Івано-Франківської області 24 лютого 2001 року на ім`я ОСОБА_13 є розбіжності по батькові особи на чиє ім`я видано сертифікат та спадкодавця (а.с.17).
Так, дійсно у сертифікаті зазначено по батькові власника ОСОБА_13 , що є помилковим, оскільки у свідоцтві про його народження він зазначений по батькові ОСОБА_10 і батьком - ОСОБА_5 . ( а.с.6).
Окрім того, в свідоцтві про смерть спадкодавця, витязі з державного реєстру про шлюб, в свідоцтві про народження дітей спадкодавець зазначений по батькові ОСОБА_10 .
Слід зазначити, що у журналі реєстрації і видачі сертифікатів та витязі до списку землеустрою власник земельної ділянки також зазначений по батькові ОСОБА_14 .
Однак, з матеріалів справи встановлено, що в написанні по батькові спадкодавця у Сертифікаті допущено помилку, що стало підставою відмови позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Факт розбіжностей у документах суд пов`язує з неуважністю осіб, які видавали документи.
Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.
Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов`язаних із цивільними правовідносинами.
Відсутність належного правовстановлюючого документу засвідчує про те, що дана справа не може тлумачитись як безспірна, а отже до даних правовідносин не може бути застосована нотаріальна форма охорони та захисту прав і законних інтересів позивача шляхом вчинення нотаріальних дій.
Позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_7 , суд, беручи до уваги, що позивачі згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняли спадщину, вважає позовні обгрунтованими, законними і підставними, а тому їх слід задовольнити.
Керуючись ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 1218, 1223, 1235, 328, 392 ЦК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право власності на спадкове майно за кожним по 1/6 частці права на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Вільна Україна» с.Міжріччя Калуського району Івано-Франківської області розміром 1.17 в умовних кадастрових гектарах без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім`ясторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19 грудня 2006 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області,місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 -реєстраційний номероблікової карткиплатників податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 паспорт № НОМЕР_4 виданий 26 березня 2019 року органом 2617, місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 -реєстраційний номероблікової карткиплатників податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .
ОСОБА_6 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Болехівська міська рада пл. І.Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054270.
Суддя Головенко О.С.
21 лютого 2024 року
Судове рішення № 117134458, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/548/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: