Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1968/23
Провадження № 6/202/131/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2024 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
боржника ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник: ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(79029,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корп.28,3-йповерх,код ЄДРПОУ35234236)про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А, код ЄДРПОУ 14305909), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства«Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі з виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2023 року у цивільній справі 202/1968/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за Кредитним договором № 014-RO-82-44757021від 13.02.2020рокуз Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст буде складено 20.02.2024 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 117133956, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1968/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: