Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4140/23
6/152/9/24
У Х В А Л А
21 лютого 2024 року м. Шаргород
Справа №128/4140/23
Провадження №6/152/9/24
Суддя Шаргородського
районного суду
Вінницької області Славінська Н.Л.,
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», в інтересах якого діє адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, з участю заінтересованих осіб: первісного стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, ТОВ «Кампсіс Лігал»,
встановив:
20.02.2024 року адвокат Змієвська Т.П. звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із заявою в інтересах ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №4016, вчиненого 13.01.2022 року приватним нотаріусом Личуком Т.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
20.02.2024 року цивільна справа за заявою ТОВ «ДЕБТ ФОРС» на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи передана головуючому у справі судді (а.с.111).
Суд виконав вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України та встановив, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.114).
Згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Шаргородський район Вінницької області та утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) та Тульчинський район (з адміністративним центром у м. Тульчин) у складі територій територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відтак, населений пункт с. Слобода-Шаргородська, яке входить до складу Шаргородської міської ради, разом з нею включений до складу утвореного Жмеринського району Вінницької області.
Разом з тим, відповідно до п.3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Оскільки с. Слобода-Шаргородська знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду Вінницької області, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, то справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.2 ст.446 ЦПК України та пункту 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».
Спір підсудний Шаргородському районному суду відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України, оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є с. Слобода-Шаргородська Жмеринського району, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду Вінницької області.
Нормами статей розділу VI ЦПК України законодавець не визначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов`язані з виконанням судових рішень.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.3 ст.442 ЦПК України).
Таким чином, вважаю за необхідне прийняти заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС», в інтересах якого діє адвокат Змієвська Т.П., про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником; відкрити провадження за вказаною заявою та призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи: заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересованих осіб: первісного стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Тимощука В.В., ТОВ «Кампсіс Лігал».
Керуючись ст.ст.128, 260, 442, 446 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі №128/4140/23 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», в інтересах якого діє адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, з участю заінтересованих осіб: первісного стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, ТОВ «Кампсіс Лігал».
Призначити усправі відкритесудове засіданняна 11годину 30хвилин 04березня 2024 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.
В судове засідання викликати учасників справи: представника заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», представника первісного стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, представника ТОВ «Кампсіс Лігал».
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складената підписанасуддею 21.02.2024року.
Суддя:
Судове рішення № 117132805, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4140/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: