Єдиний державний реєстр судових рішень
Шаргородський районний суд
Вінницької області
У Х В А Л А
21 лютого 2024 року
м. Шаргород
Справа № 152/246/24
Провадження № 2/152/159/24
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федоренко Поліна Петрівна до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай),
встановив:
У провадженніШаргородського районногосуду Вінницькоїобласті знаходитьсяцивільна справа№ 152/246/24за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федоренко П.П. до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай).
Підготовче засіданняпризначено на 10годину 12березня 2024року.
20.02.2024до судунадійшла заявавід представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федоренко П.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.
Згідно з частиною першоюстатті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніжза п`ятьднівдо судовогозасідання.Копія заявивтой самийстрокнадсилається іншимучасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Федоренко П.П. до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не долучено доказів підтвердження надіслання її копії іншій стороні у справі.
З вказаних підстав клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 212, 258 - 261 ЦПК України,
постановив:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамисуду звикористанням власнихтехнічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федоренко Поліна Петрівна до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена та підписана 21.02.2024.
Головуючий суддя: Т.О. Соколовська
Судове рішення № 117132803, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/246/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: