Ухвала суду № 117107984, 15.02.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1386/23

Номер провадження №2/351/60/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Собка В.М.,

з участю секретаря Григоращук В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозпридільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Снятинське відділення) до ОСОБА_1 про стягнення 10354,24 грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана справа.

Ухвалою Снятинського районного суду від 19 червня 2023 року було відкрито загальне провадження по справі.

06 лютого 2024 року через канцелярію суду Вх. № 879 від представника позивача, АТ «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Снятинське відділення) Мацьків О.М., надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості відповадачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову буз розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Відтак, позивач скористалася своїм правом та подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Снятинське відділення) Мацьків О.М. про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177,257,259,260,352 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Снятинське відділення) Мацьків Оксани Михайлівни задовольнити.

Цивільну справу позовомАкціонерного товариства«Оператор газорозпридільноїсистеми «Івано-Франківськгаз»(вструктуру якоговходить Снятинськевідділення)до ОСОБА_1 про стягнення10354,24грн.заборгованості запослугу зрозподілу природногогазу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО